Deutsch
by darph
Gestern mit der Einen bei der Ausländerbehörde gewesen, zwecks vorzeitiger Verlängerung ihres Visums, auf daß die eingeladenen Eltern ein verlängertes Schengenvisum ausgestellt bekommen können.
Es war leer, wir waren anfangs die einzigen Besucher. Die Eine zog eine Nummer und wir warteten einige Minuten. Während wir warteten, kam eine Frau, ging an uns vorbei und direkt in’s Büro der Behörder. Nagut, dachte ich mir, hat vielleicht einen Termin. Dann wurde unsere Nummer aufgerufen und wir gingen hinein. Drinnen sprach der Beamte gerade mit besagter Dame.
Er: „Wenn Sie keine Nummer haben, müssen Sie eine Nummer ziehen.“
Sie: „Aber warum denn?“
Er: „Wir können Sie nur bedienen, wenn Sie eine Nummer gezogen haben.“
Sie: „Und dann?“
Er: „Dann müssen Sie warten.“
Sie: „Warten?“
Er: „Ja, warten.“
Die Behörde war leer. Zwei Beamte (oder Angestellte, wer weiß) saßen in der Behörde und drehten Däumchen. Sonst war (außer uns natürlich) niemand da. Da die Frau nochmal explizit rauszuwerfen, auf daß sie eine Nummer ziehen und sich im spärlich und mit demographischen Daten von 1998 dekorierten „Besucherraum“ langweilen möge, erscheint mir dann doch als etwas … eh … kleinkariert. So wichtig und dringend sah das, was immer die Herren gerade taten nicht wirklich aus. Und besonders gehetzt taten sie ebenfalls nicht. Warum also die Dame warten lassen?
Comments
Es geht ums bekackte Prinzip!
Wir sind hier in Deutschland! Hier herrscht Zucht und Ordnung!
Aeh..also…mal angenommen ein unnummerierter Besucher nach dem anderen würde vor Ihnen da reinmarschieren und die beamteten Angestellten des Bundes würden deren Anliegen bearbeiten ohne Ihre Nummer aufzurufen…
Ich finde dieses System mit den Nummern sehr gut. Das macht ja sogar ikea, um mal vom Klischee des Amtes wegzukommen, bei der Reklamationstheke.
Das Ganze verliert gewiss ein wenig an Schwung und eingängigem Sinn wenn der Andrang grad nicht ganz so groß ist. Das ist unbestritten.
Als ich letztens beim Friseur eine Nummer ziehen sollte und zugleich einer von zwei wartenden Kunden war, kam mir das auch ein wenig komisch vor.
Aber man sieht den Nutzen wenn die Leute sich wie Sardinen in der Dose in den Wartezonen/-räumen drängeln.
Und um auf das erwähnte Prinzip zurück zu kommen: diese Nummernspender sind eigentlich meistens gut positioniert. Zusammen mit Hinweisschildern die zur Benutzung auffordern.
Aber derlei Einrichtungen gelten natürlich nicht für Leute die ‘grad nur mal schnell was klären/abgeben/Bescheid sagen’ wollen.
Und deren Zeit ist kein Stück wichtiger als meine. Hinten anstellen!
Die Nummerdinger sind eine feine Sache, ja. Würd ich mir zu Stoßzeiten auch bei uns im Büro wünschen. Prinzipiell hab ich nichts gegen die Nummernkasten. Im Gegenteil.
Aber diese Episode war einfach nur lächerlich. Wirft sie raus, wartet bis sie den Knopf gedrückt hat und winkt sie dann wieder rein.
Knopf drücken um des Knopfdrückens Willen.
Ja Moment.
Ihr hattet doch vor dem Weibe eine Nummer gezogen, oder?
Dann wäret ihr doch dann vorher dran gewesen.
(In der Annahme dass nur eine der verfügbaren Personen die Anliegen der Bürger bearbeitete. – Dem ist aber vermutlich nicht so gewesen? ;( )
@Chris
“Als ich letztens beim Friseur eine Nummer ziehen sollte …”
ich las: “Als ich letztens beim Führer…”… ;(
Ja, da auch. ;(
SÄ WÄRDEN NOR ZO MÄR VORGÄLASÄN WÄNN SÄ ÄÄNE NOMMERR HABEN!
ZORRRRÖCK IN DÄ REIHE, NOMMÄR ZIEHEN OND ORRRDENTLÄCH MÄLDUNG MACHÄÄN!!
;(
Ihr habt offizielle Stoßzeiten im Büro? :usad:
Nein, hier im Büro wird nicht gestoßen. :unaughty:
das t00t mir leyd :usad:
Stimmt doch gar nicht.
Also aeh 1. seit wann haben SIE denn eine Ahnung von irgendwas und aeh.. 2. … stimmt :upara:
1. Schon immer gehabt.
2. Nein.
1. _das_ wäre ja was ganz neues O_x
2. Entscheiden Sie sich! Stimmt oder stimmt nicht?!!! :umad:
Wäre und ist es nicht.
Nein.
Sie haben es doch bereits zugegeben :usweet: http://blog.oktolyt.net/stuff/gewohnheit/#comments Post 4
AHA! Sie sind sich also nicht sicher
Freudscher Verschreiber.
Hier oder da.