<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for darph.plock</title>
	<atom:link href="http://www.darph.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.darph.net</link>
	<description>I'm not blogging.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Oct 2009 15:06:29 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Automatische Paßkontrolle by darph</title>
		<link>http://www.darph.net/automatische_passkontrolle/comment-page-1/#comment-4600</link>
		<dc:creator>darph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 15:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=166#comment-4600</guid>
		<description>Im außereuropäisch beurspünglichten Reiseverkehr wird bereits jetzt der Paß elektronisch ausgewertet. Der Beamte legt den Paß auf ein Lesegerät und gibt ihn dann zurück. Oder ruft seine Freunde – jenachdem, was der Abgleich gebracht hatte. Entsprechend kann der Beamte dann auch kurz die drei Bilder vergleichen: Das, das er sieht, wenn er einem in&#039;s Gesicht schaut, das, was im Paß klebt und das, was der Computer anhand der RFID-Daten im Paß aus seiner Datenbank gefischt hat. Die beiden letztgenannten sollten wohl die gleichen Bilder sein, dann ist der Paß zumindest echt. Weichen die beiden Bilder jetzt nicht allzusehr von der Person ab, die ihn mit sich führt, ist dann auch alles in Ordnung. 

Die Kamera kann dann nur im letztgenannten Vergleich einspringen, aber wie du schon sagtest: Das wird ein Mensch ob der mannigfaltigen Möglichkeiten, ein Gesicht ganz legal zu verändern, die nächsten zehn Jahre durchaus besser können, als die Kamera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im außereuropäisch beurspünglichten Reiseverkehr wird bereits jetzt der Paß elektronisch ausgewertet. Der Beamte legt den Paß auf ein Lesegerät und gibt ihn dann zurück. Oder ruft seine Freunde – jenachdem, was der Abgleich gebracht hatte. Entsprechend kann der Beamte dann auch kurz die drei Bilder vergleichen: Das, das er sieht, wenn er einem in&#8217;s Gesicht schaut, das, was im Paß klebt und das, was der Computer anhand der RFID-Daten im Paß aus seiner Datenbank gefischt hat. Die beiden letztgenannten sollten wohl die gleichen Bilder sein, dann ist der Paß zumindest echt. Weichen die beiden Bilder jetzt nicht allzusehr von der Person ab, die ihn mit sich führt, ist dann auch alles in Ordnung. </p>
<p>Die Kamera kann dann nur im letztgenannten Vergleich einspringen, aber wie du schon sagtest: Das wird ein Mensch ob der mannigfaltigen Möglichkeiten, ein Gesicht ganz legal zu verändern, die nächsten zehn Jahre durchaus besser können, als die Kamera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Automatische Paßkontrolle by Christian</title>
		<link>http://www.darph.net/automatische_passkontrolle/comment-page-1/#comment-4599</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=166#comment-4599</guid>
		<description>Ich bin eigentlich davon ausgegangen dass auf jeden Fall einer oder mehrere Beamte da bei dieser Anlage rumstehen. Von vornherein.

Der Vorteil den ich bei der Sache ausmachen kann, liegt in der Leistung des Computers, alle Personen zu kennen, nach denen gefahndet wird.
Das sind sicherlich eine ganze Menge. Auch abseits von Terrorismusbla.
Leute werden auch wegen anderer Dinge gesucht.

Als ich zuletzt in Frankfurt abgeflogen bin, saß da ein Bundespolizist in einem Kabuff mit Fenster und hat einen äußerst kurzen Blick auf den Pass geworfen. Und dann wieder zurück auf seine Zeitung oder wasauchimmer geblickt. Niemand kann mir erzählen, dass der in diesem Moment im Geiste alle Namen der aktuellen Fahnungsliste durchgegangen ist.
Der Computer, der den Pass ausliest, kann das in Bruchteilen von Sekunden.

Was das mit der Videokamera und dem Abgleich von Passfoto und momentanem Erscheinungsbild soll, erschließt sich mir so gar nicht.

Um festzustellen, ob eine Person auch Besitzer des präsentierten Passes ist, wird man um menschliche Augen mit dahintergeschaltetem Verstand vermutlich noch eine ganze Weile nicht herumkommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin eigentlich davon ausgegangen dass auf jeden Fall einer oder mehrere Beamte da bei dieser Anlage rumstehen. Von vornherein.</p>
<p>Der Vorteil den ich bei der Sache ausmachen kann, liegt in der Leistung des Computers, alle Personen zu kennen, nach denen gefahndet wird.<br />
Das sind sicherlich eine ganze Menge. Auch abseits von Terrorismusbla.<br />
Leute werden auch wegen anderer Dinge gesucht.</p>
<p>Als ich zuletzt in Frankfurt abgeflogen bin, saß da ein Bundespolizist in einem Kabuff mit Fenster und hat einen äußerst kurzen Blick auf den Pass geworfen. Und dann wieder zurück auf seine Zeitung oder wasauchimmer geblickt. Niemand kann mir erzählen, dass der in diesem Moment im Geiste alle Namen der aktuellen Fahnungsliste durchgegangen ist.<br />
Der Computer, der den Pass ausliest, kann das in Bruchteilen von Sekunden.</p>
<p>Was das mit der Videokamera und dem Abgleich von Passfoto und momentanem Erscheinungsbild soll, erschließt sich mir so gar nicht.</p>
<p>Um festzustellen, ob eine Person auch Besitzer des präsentierten Passes ist, wird man um menschliche Augen mit dahintergeschaltetem Verstand vermutlich noch eine ganze Weile nicht herumkommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Outsourcing by Christian</title>
		<link>http://www.darph.net/outsourcing/comment-page-1/#comment-4361</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 11:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=153#comment-4361</guid>
		<description>Ihre Annahme, dass man sowas explizit vorhat, ist absurd.
Diese Informationen werden doch nur genutzt wenn die ganz zufällig durch Folter erpresst wurden.

Niemand hat die Absicht, eine Mauer...eh...also gezielt foltern zu lassen. ;(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihre Annahme, dass man sowas explizit vorhat, ist absurd.<br />
Diese Informationen werden doch nur genutzt wenn die ganz zufällig durch Folter erpresst wurden.</p>
<p>Niemand hat die Absicht, eine Mauer&#8230;eh&#8230;also gezielt foltern zu lassen. ;(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kaffeemaschinenreparatur (und ein bißchen was über die Post) by Christian</title>
		<link>http://www.darph.net/kaffeemaschinenreparatur/comment-page-1/#comment-3388</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 05:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=143#comment-3388</guid>
		<description>Ehm...was war denn das für&#039;n Päckchen?
So ein Päckchen wird doch in D&#039;land irgendwie maximal (inkl. terminierter  Abholung) kurz unter 10 EUr teuer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehm&#8230;was war denn das für&#8217;n Päckchen?<br />
So ein Päckchen wird doch in D&#8217;land irgendwie maximal (inkl. terminierter  Abholung) kurz unter 10 EUr teuer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kaffeemaschinenreparatur (und ein bißchen was über die Post) by 小马</title>
		<link>http://www.darph.net/kaffeemaschinenreparatur/comment-page-1/#comment-3082</link>
		<dc:creator>小马</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 19:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=143#comment-3082</guid>
		<description>Philips ist nett.

ABER bitte kein schmutziges Wort. Du bist doch ein Gentleman im 21. Jahrhundert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philips ist nett.</p>
<p>ABER bitte kein schmutziges Wort. Du bist doch ein Gentleman im 21. Jahrhundert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Freebies by Hydrogen Snake</title>
		<link>http://www.darph.net/freebies/comment-page-1/#comment-575</link>
		<dc:creator>Hydrogen Snake</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 11:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=132#comment-575</guid>
		<description>Trentemoller - What Else is There? (Trentemoller Remix)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trentemoller &#8211; What Else is There? (Trentemoller Remix)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Freebies by Hydrogen Snake</title>
		<link>http://www.darph.net/freebies/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>Hydrogen Snake</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 11:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=132#comment-574</guid>
		<description>Way out West - Killa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Way out West &#8211; Killa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Freebies by darph</title>
		<link>http://www.darph.net/freebies/comment-page-1/#comment-561</link>
		<dc:creator>darph</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 12:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=132#comment-561</guid>
		<description>Ich bin ein ganz großer Fan von Apples Entscheidung, Musik nun auch DRM-frei anzubieten. Generell halte ich den iTunes Store für eine feine Sache. Natürlich gibt es Grund zur Kritik: Zum Beispiel die Ländertrennung. Aber das liegt ja nicht in Steves Hand.

Ich war eigentlich nicht der Meinung, stumpf iTunes zu bashen. Ich bin kein großer Freund von DRM, aber darum ging&#039;s hier gar nicht. Es ging mir wirklich darum, welches Lied ich denn nehmen solle? Ich kaufe mir nur selten neue Musik, einfach, weil mein Musikgeschmack recht speziell ist. Ich nutze meinen iPod beinahe ausschließlich für Podcasts. Was kauft man sich, wenn man schon alles hat, was man braucht? Darum ging es mir. Das mit dem DRM war nur eine kleine Spitze, kein Bashing. :)

Es wurde übrigens Bat out of Hell in der 10-Minuten-Fassung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ein ganz großer Fan von Apples Entscheidung, Musik nun auch DRM-frei anzubieten. Generell halte ich den iTunes Store für eine feine Sache. Natürlich gibt es Grund zur Kritik: Zum Beispiel die Ländertrennung. Aber das liegt ja nicht in Steves Hand.</p>
<p>Ich war eigentlich nicht der Meinung, stumpf iTunes zu bashen. Ich bin kein großer Freund von DRM, aber darum ging&#8217;s hier gar nicht. Es ging mir wirklich darum, welches Lied ich denn nehmen solle? Ich kaufe mir nur selten neue Musik, einfach, weil mein Musikgeschmack recht speziell ist. Ich nutze meinen iPod beinahe ausschließlich für Podcasts. Was kauft man sich, wenn man schon alles hat, was man braucht? Darum ging es mir. Das mit dem DRM war nur eine kleine Spitze, kein Bashing. <img src='http://www.darph.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Es wurde übrigens Bat out of Hell in der 10-Minuten-Fassung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Freebies by VooDoo7mx aus dem 3dcenter</title>
		<link>http://www.darph.net/freebies/comment-page-1/#comment-558</link>
		<dc:creator>VooDoo7mx aus dem 3dcenter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 07:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=132#comment-558</guid>
		<description>Hallo Darph,

1. Du kannst den Song auf 5 verschiedenen PCs benutzen
2. Nach 1 Jahr hast du wieder 5 Aktivierungen
3. Mit iTunes selber kannst du jeden geschützten Song auf eine CD brennen und so in unendlich vielen Abspielgeräten wiedergeben oder DRM-frei wieder Rippen.
4. So schnell wird der Server nicht abgeschaltet, iTunes ist was das angeht die erfolgreichts Platform überhaupt und ein Ende ist nicht abzusehen.
5. Ein großer Musikkonzern bietet bei iTunes DRM freie Musik an. Das die anderen da nicht mitziehen, liegt nicht an iTunes oder Apple sondern am Rest der Musikindustrie

Zum Abschluss eine Musikempfehlung von mir:
Don´t look back into the Sun von den Libertines.

Und lass bitte demnächst so stumpfes iTunes(oder ähnliches)-Bashing. Von dir bin ich eigentlich ein höheres Niveau gewohnt.

PS: Ich nutze selber ein iPod, kaufe allerdings nur CDs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Darph,</p>
<p>1. Du kannst den Song auf 5 verschiedenen PCs benutzen<br />
2. Nach 1 Jahr hast du wieder 5 Aktivierungen<br />
3. Mit iTunes selber kannst du jeden geschützten Song auf eine CD brennen und so in unendlich vielen Abspielgeräten wiedergeben oder DRM-frei wieder Rippen.<br />
4. So schnell wird der Server nicht abgeschaltet, iTunes ist was das angeht die erfolgreichts Platform überhaupt und ein Ende ist nicht abzusehen.<br />
5. Ein großer Musikkonzern bietet bei iTunes DRM freie Musik an. Das die anderen da nicht mitziehen, liegt nicht an iTunes oder Apple sondern am Rest der Musikindustrie</p>
<p>Zum Abschluss eine Musikempfehlung von mir:<br />
Don´t look back into the Sun von den Libertines.</p>
<p>Und lass bitte demnächst so stumpfes iTunes(oder ähnliches)-Bashing. Von dir bin ich eigentlich ein höheres Niveau gewohnt.</p>
<p>PS: Ich nutze selber ein iPod, kaufe allerdings nur CDs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on It&#8217;s the end of the world by darph</title>
		<link>http://www.darph.net/its-the-end-of-the-world/comment-page-1/#comment-536</link>
		<dc:creator>darph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 20:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darph.net/?p=117#comment-536</guid>
		<description>Apparently they won&#039;t start slamming molecules into each other until next year. 

Boring.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apparently they won&#8217;t start slamming molecules into each other until next year. </p>
<p>Boring.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
